“百度一下，你就知道。”但在南山科技园工作的张小姐的搜索体验却成了“百度一下，你就被骗”。前日，她先是在百度搜索到的东方航空公司网站订机票 被骗汇款1758元，随后气愤之下在百度搜索“百度投诉中心电话”时，被百度置于第二位的一个百度投诉中心的电话竟然也是“假冒伪劣”，让她再去银行柜员 机操作告知账号和密码。张小姐当天即报警，但昨日，这家投诉中心的电话竟然由第二位升级到了置顶待遇。

购买机票被骗汇款1758元

张小姐向记者说起时仍哭笑不得。张小姐因过年不能回家，让家人来深过年，得知东方航空有航班从老家宜昌飞往深圳，张小姐在百度搜索引擎里输入了 关键字“东方航空订票电话”，置顶的网站(shhktjjp.com) 是百度的“推广链接”，看起来也很像东方航空的官网，订票电话“400-735-2892”，张小姐对其权威性深信不疑。

拨打该订票电话，张小姐订了两张由宜昌到深圳的机票，对方让她汇款1758元到一个工行账户中。汇款之后之后对方又致电张小姐，告知她机票需要 激活，让她再到工商银行柜员机去进行进一步操作。张小姐才怀疑自己上当受骗。

张小姐马上致电东方航空查询订票信息，才发现票根本没有订到，她只能再订了两张机票。

“百度投诉中心电话是假冒”

气愤难平的张小姐决定向百度公司投诉，她在百度搜索引擎中输入“百度投诉中心电话”。置顶网站只介绍百度投诉中心，没有留电话，但排名第二的网 站则有明确的投诉电话：“089-88808-8385”，并且注明：人工服务。

张小姐打过去后，对方非常友善地接受了张小姐的投诉，表示道歉并愿意赔偿损失。但赔偿损失的方式是让张小姐再去工商银行的柜员机，在他们指示下 进行操作，并提示张小姐需要告知账户密码等资料。

“马上觉得手法熟悉，跟那个订票网站如出一辙。”她说，连假冒百度投诉中心的电话在百度搜索排名里都能排上第二位，堂而皇之，让她无语。

之后张小姐的反应是立即报警。警方给她做了笔录，表示会进一步调查核实，然后再决定处理方式。

真百度投诉后：订票网站消失“百度投诉中心”置顶

报警之后，张小姐通过百度网站找到了百度客服人员，对方记录了她反映的问题之后表示将尽快处理，但具体如何处理，亦未相告。

记者拨打了“400-735-2892”的订票电话，对方表示对张小姐的信息还要再查询之后方能确定是否订到票。而百度投诉中心的“089”电 话拨通之后，对方表示身在北京，接受处理百度的一切投诉，当记者表明身份之后，对方马上表示：“对不起您打错了，我们不是百度的投诉电话。”随即挂断。

昨日记者再度查询张小姐遇骗的订票网站时，该网站已经在百度搜索结果中消失。而 “百度投诉中心”的网站居然由“第二”升级到了置顶位置。

记者致电百度公关部，始终无人接听，而百度客服在接到记者反映之后表示也查到了“快照”的结果，表示会与推广和售后服务部门联系，在核查明确之 后再决定如何处理。至于是否为张小姐的损失提供赔偿，他表示尚无法决定。

《南方都市报》

于兵，北京市公安局网监处原处长。他在收受北京瑞星科技股份有限公司贿赂后，指示手下伪造证据，致使瑞星竞争对手东方微点公司高管田亚葵被非法关押11个月。昨天，于兵因涉嫌贪污罪、受贿罪、徇私枉法罪，在市一中院出庭受审，当庭表示认罪。

庭审前，满头白发的被害人田亚葵等待办旁听手续。本报记者孙思娅摄

审前
被害人中年白发现身
昨天上午8 点，市一中院传达室门前人头攒动，其中有几十人是来旁听于兵案的。由于此案号称北京公安最大腐败案，所以吸引了30多家媒体的记者。
一位身着黄色皮夹克、头发花白的中年男子，首先引起了记者的注意。追问后，记者得知，此人便是遭到 于兵陷害的北京东方微点信息技术有限公司副总经理田亚葵。他因被于兵诬陷而被羁押11个月和取保候审12个月。
虽然是中年白发，但田亚葵的精神状态很好。田亚葵告诉记者，在看守所里，锻炼身体是他每天最重要的 事情，他决不能让身体垮了。目前，他已经回到东方微点公司继续工作，并向检方申请了国家赔偿。目前，市检一分院已经受理了申请，并启动了程序。由于田亚葵 的申请和于兵案有关，待法院对于兵案作出判决后，检方将依程序对国家赔偿的申请作出结论。
由于田亚葵是证人，他未能获准进入法庭。
东方微点公司的10多名员工 前来旁听此案。他们告诉记者，此事给公司造成直接经济损失3000多万元，微点软件上市受阻近3年，员工们的收入也随之降低。员工们说，在法院对于兵案作 出判决后，微点公司将会起诉瑞星公司索赔。
庭审
潜逃南非被劝返回国
由于座位有限，记者没能进入法庭旁听。据知情人士透露，庭审于9点半正式开始。
检方指控，于兵案的涉案金额共1400余万元，其中受贿上千万元。于兵被指控一共受贿4笔，全是他 任市公安局网监处处长期间所为，行贿者是4家网络公司。其中瑞星向其行贿达420余万元，是被指控的第一项。据了解，于兵受贿采用签假协议等形式，他受贿 所得都买了字画，其中一张画就值近300万元。
于兵被指控犯徇私枉法罪，是因为他 收受瑞星公司贿赂后，指示手下的张鹏云、齐坤，伪造证据对原瑞星副总裁兼海外销售部总经理、东方微点公司副总经理田亚葵立案侦查，致使田亚葵因伪造的证据 受到法律的追诉，被非法关押了11个月。案发后，于兵潜逃至南非，后于2008年9月被最高检劝返回国，9月10日，于兵被市检察院批准逮捕，9月18日 被抓捕归案。
庭审于昨天下午4点结束，于兵起初否认检方指控，但到最后，他表示对 贪污、受贿、徇私枉法三项指控认罪。
背景
徇私枉法制造冤案
据了解，2005年10月21日，“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻对外正式发布，由北京瑞星科技股份有限公司原董事、总经理刘旭创办的东方微点公司， 在“防病毒公司传播病毒”的新闻传播下名誉扫地。
此后，东方微点副总经理田亚葵因 涉嫌破坏计算机信息系统等罪名被警方刑事拘留。然而，经进一步调查，警方指证的田亚葵笔记本电脑上网的 ADSL在案发时并未开通。另外所谓的田亚葵“激活”4种病毒，经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田本人的笔记本电脑中仅发现上述4种病毒 中的3种，且从未被激活过。
案情终于大白于天下。2007年11月20日，田亚葵 在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。而微点主动防御软件在2008年2月拿到了被阻挠近三年的销售许 可证。
此后，为了讨回公道，刘旭开始取证、上访、举报，此案终于引起有关部门的重 视。2008年7月，北京市纪委接到实名举报，反映于兵等人存在徇私枉法等问题。经查，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂。
2009年8月，于兵的手下张鹏云、齐坤被市一中院判刑。北京市公安局公共信息网络安全监察处原副 科长张鹏云，犯徇私枉法罪，被判处有期徒刑3年，缓刑3年。北京市公安局公共信息网络安全监察处网络管理处原副处长齐坤，犯徇私枉法罪，被判处有期徒刑3 年，缓刑3年。
于兵徇私枉法经过
1.缘于竞争
2003年，被称为“中国杀毒软件第一人”的刘旭，辞去北京瑞星科技股份有限公司董事、总经理兼总 工程师一职，离开他工作了10年的瑞星公司。2005年1月，刘旭成立东方微点公司，原瑞星副总裁兼海外销售部总经理田亚葵离开瑞星，投靠刘旭，担任东方 微点副总经理。2005年7月，东方微点公司研发的微点主动防御软件即将上市，这是与杀毒软件思路完全不同的防病毒产品。瑞星感到竞争压力。
2.收钱介入
就在微点软件即将上市时，北京市公安局网监处处长于兵在收受瑞星公司贿赂后，指示手下对东方微点进 行“防病毒公司资质调查”，并得出“东方微点未采取安全防范措施”的结论。此后一个月内，东方微点公司管理和研发人员开始被频频传唤。2005年7月21 日，办案人员将扣押的装有东方微点公司核心技术的计算机送到了瑞星公司。
3. 虚假定损
2005年8月，于兵指示时任网监处案件队副队长的张鹏 云和时任网监处产品管理科副科长的齐坤，到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情 况。在得知上述两家公司有病毒感染但未造成损失的情况下，于兵仍授意让思麦特公司和健桥公司分别出具了10万元虚假损失证据材料。
4.篡改结论
2005年8月27日，为证实从上述两家公司查到的蠕虫病毒是从微点公司副总经理田亚葵笔记本电脑 中传播出来的，于兵授意他人召集病毒专家进行论证，但论证过程中并没给专家如实提供材料。论证结束后，于兵又授意将专家所作不确定性论证意见更改为“可以 确定”。
5.欲加之罪
2005年8月30日，田亚葵被刑事拘留，理由是涉嫌破坏计算机信息系统罪、侵犯商业秘密罪，网监 处称其“故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果”。
6. 干预上市
2005年9月6日，国家计算机病毒防治产品检测中心收 到公函，以微点公司涉案为由，要求其对微点产品不予检测，迫使微点公司防病毒产品无法取得上市资格。
对话刘旭
“感谢正义的人”
记者：在微 点公司陷入“防病毒公司传播病毒”后，您做了很多努力，使冤屈可以昭雪，在这个过程中令您感触最深刻的事情是什么？
刘旭：最难的应该是取证。在这个过程中，令我至今不能忘怀的，是很多正义的人透露一些内幕，我非常 感激。
记者：田总被错误羁押，给他和公司带来了哪些影响？
刘旭：在这之前，田总是一头黑发。田总爱写，他在里面写了很多，就算自我调节吧。“窗外礼花放，屋 内歌飞扬。笑容写脸上，坐牢又怎样。男儿当自强，佳节不想娘。待得百花香，再难也无妨。”这是田总在看守所期间写的。
在田总被羁押期间，恰逢他的女儿中考。中考对于学生很重要，但是那个时候，小孩子不光是爸爸不在身 边，而且还要承受别人说“你爸爸传播病毒”的冷嘲热讽。
对于我们公司，软件的上市 被无端阻止，推迟了3年之久。这段时间公司上下各方面的损失不低于3000万。
记 者：瑞星公司行贿司法人员，给微点公司造成这么大的损失，您打算采取法律手段维护自己的权益吗？
刘旭：是的。等于兵的这个案件判决以后，我们肯定要以这个事实为基础，起诉瑞星公司。
记者：从您在瑞星10年，从当时的“没有刘旭就没有瑞星”，到现在和瑞星的水火不容，如果让您用一 句话来说您的感受，您会怎么说？
刘旭：我只想说，做企业就是做人，一个企业的生 存，绝不是靠使用手段。

《京华时报》

为什么青少年宁愿在电脑前一坐就是几个小时?是不是家长与他们缺乏平等的感情交流与沟通？是不是老师的教育方式和内容过于陈旧？
“网瘾”之说再掀波澜。由中国青少年网络协会发布的《中国青少年网瘾报告》显示，目前我国城市网瘾青少年约占青少年网民的14.1%，约为2404.2万 人。
其实，“网瘾”这种说法本身就值得商榷。现实中，书虫阅读被看作是一种美好习性，影迷看电影被视作优雅享受，甚至我们对家人嗜好抽烟喝酒也漠然视之，同样是痴迷一种东西，为什么到了上网这里，就成了一种需要“治疗”的“疾病”了呢？

再说了，即便存在“网瘾”，有没有2400万之多？这关键在于“网瘾”的标准。根据《中国青少年网瘾报告》的说法，重度网瘾青少年平时平均每天上网时间为135.5分钟；而前段时间还有专家说每周上网40小时以上即是网瘾；2008年推出的《网络成瘾临床诊断标准》则将每天上网6小时且连续三个月视为网瘾。如此混乱的“标准”之下，焉能得出科学严谨的结论？这是哗众取宠，还是另有图谋？

我们不难发现一个很有意思的现象，但凡那种极力主张“网瘾是疾病”的所谓专家，往往与网瘾戒除机构有关。媒体也曾报道，戒除网瘾已悄然成为一个拥有300多家机构，规模达数十亿元的产业。这也就难怪有那么多专家处心积虑地夸大网瘾的危害，人家看到的不是网瘾，而是生意。这些网戒机构的电击、吃药、暴力等手段让不少青少年身心受害，从某种程度上来说，戒除网瘾时所遭受的伤害，比网瘾本身带来的伤害更严重。

网络是一种划时代的新技术、新工具，其本身并没有原罪，只不过是欠缺自控能力和分辨能力的青少年有时会使用不当而已。应该承认，青少年沉迷网络的现象的确存在，尤其是很多青少年陷于网游的泥沼不能自拔，“网游瘾”才是真的瘾。可是，大家往往把长时间上网者均视作网瘾患者，不管他们是在玩网游、看视频，还是只是在和别人QQ，又或者仅是在浏览新闻、阅读信息。网络是一种日常工具，尚有浏览新闻、聊天交流、学习充电等多种用途，在很多情况下，网络成瘾只能算是一种“行为依赖”。如果我们一开始就把网瘾看作一种“病”，并把“治病”当作一项产业，那么，互联网本身就面临被妖魔化的境地，而上网的青少年也面临“被网瘾”的尴尬，甚至变成戒除网瘾这一产业的牺牲品。

同时，我们也不妨稍作反思，为什么青少年宁愿在电脑前一坐就是几个小时，把时间投入虚拟的网络世界？是不是家长与他们缺乏平等的感情交流与沟通？是不是老师的教育方式和内容过于陈旧？摒弃现实而沉迷网络，几乎可以肯定的是，现实已经相对失去了吸引力，而网络世界里提供了现实中缺失的东西。上课、补课、作业、考试……他们的生活苦闷而单调，家长不理解，老师不体谅，学校不关心，可网络的世界里没有这些郁闷。

可见，就算真到了网瘾的地步，病根也是在网外，最该反省的不是那些沉迷于网络世界的青少年，而是家长、学校和社会，可以说，青少年是被逼到网络世界里去的。“望子成龙”的家长总是将自己的意志强加在孩子身上，粗暴地限制孩子的自由；老师和学校只关心学生的成绩和升学率，忽视了学生的道德教育、心理教育；在社会上，满足青少年精神文化需求、人际交流的公共设施和活动又有多少？

这些网外的问题不解决，即便再建立1000家网戒机构，也化解不了青少年的网瘾，就算是能戒，他们也许还会出现手机瘾、PSP瘾……网瘾化解之道，终究还是在网外。